虚拟世界里的战争

看到《VMware:微软门口的又一个“野蛮人》后,感觉写得很精彩,本来想全文copy,不过copy不是我的风格,再者原文相当冗长,为节约你的时间,我做了个缩略,外加小评。

“微软提供了许多VMware无法实现的功能”,在微软的官方网站上,你可以看到这样赤膊相见的语句。网页下方列出一张功能对比表,上面显示微 软Hyper-V R2产品比VMware的vSphere 4多出5项功能。并援引一家名叫“Ingersoll Rand”的公司的话作为旁证:“微软虚拟化技术给我们留下了极其深刻的印象,我们计划将所有可行的内容都进行虚拟化,并逐步停止使用VMware。”

如果登录VMware 的官方网站,也可以看到另一个版本的对比表,在11项功能的比较中,微软全面不敌VMware。并相映成趣的引用了一家名叫“HelioVolt”的公司 的话:“VMware 毫无疑问是虚拟化产品方面的领导者。我们尝试过Microsoft和Oracle的虚拟化产品,但是发现它们与VMware产品相比在功能和性能方面皆有欠缺。”

2008年6月26日,Hyper-V正式版提前两个月发布,用户可以在Windows Server 2008中使用它而不必另付费用,也可以以28美元的单价单独购买——而有消息说同期VMware ESX Server标准版的价格是3000美元。

微软的“雷霆一击”引起了市场的迅速回应。2008年7月,VMware宣布将免费提供ESXi,它被认为是微软Hyper-V的对应产品,此前的单价是495美元。年底,另一家市场研究机构Gartner发布的统计显示,2008年全球虚拟化市场中,VMware的市场份额是89%,微软是 8%,思杰是2%。Gartner还预测到2012年,微软和思杰的市场份额将分别上升到27%和6%,而VMware将下降到65%。

2009年4月,VMware推出了新一代虚拟化平台vSphere 4,而微软也于7月发布了Hyper-V的第二版R2,微软CEO鲍尔默亲自在伦敦进行了推介。有评价认为,“如果说Hyper-V和VMware的 ESX性能对比是二八开,那么到Hyper-V R2时,这个对比就变成四六开了”。尽管有人认为VMware可能会成为下一个“网景”,但目前来看,VMware领先的还是比较多。在09年9月VMware主办的虚拟化业界盛会VMworld2009上,微软和思杰只获得了10×10平方英尺大小的展位,两家的员工也只被允许在各自的展位范围内活动。

2010年3月,VMware宣布了vSphere Essentials五折促销的消息,活动将持续到6月底。

半个月后,微软和思杰联合发动反击,宣布将开展两项直面 VMware产品的促销,促销期将从3月18日延续到年底。其中一项促销的名称叫做“营救VMware VDI”,即只要用户愿意,可以将其原有的VMware虚拟桌面换成微软或思杰的产品,全年免费使用。

98年VMware就进入虚拟方向,而且虚拟软件开发可以说是VMware的全部,03年微软逐步收购一些虚拟化小公司,开始打起虚拟市场的算盘。到目前为止微软的虚拟产品已经占据一定市场份额,而VMware的营收增长在减缓,同期相比在下滑。尽管微软在虚拟方面与VMware相差还太远,但是可以估计,随着微软的投入加大,软件性能的提升,加上软件绑定,降价促销等手段的运用,它的路会越来越宽。微软在各类IT战斗中,有着强大的背景优势,它的操作系统份额最大,而内部实现它最为了解,如果它在操作系统的设计做一些偏向,为自己的虚拟化产品开设些后台高性能API,这将是对对手有力的一击,就像苹果公司在API的公布上的手法一样。同时,虚拟产品并不是微软的全部,而只是它手中重多玩具中的一个罢了,但是虚拟世界却是Vmware的全部。

总体感觉,VMware的日子可能不会好过,在此,不得不承认大公司垄断的可怕。

发表于 2010年05月10日 04:34   评论:0   阅读:1562  



回到顶部

首页 | 关于我 | 关于本站 | 站内留言 | rss
python logo   django logo   tornado logo